而此前其还披露2024年底预计增加不少于去年的1500家门店，回击达到6000家。

佩洛什么是经验的视角?帝国大厦就是一个非常好的案例。当然，利亚理基很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。

卡尼曼强调，前总需要用参照系来替代个人的主观估计。所谓厕所实验，廷重就是为了让人知道：自己其实对很多东西都是一知半解，却以为自己知道。每个举办国奥运相关的基建，个中国肯定是偏向选择本国人，希望创造本土就业，不会选择一家全球知名的奥运承办公司。

虽然不断修改剧本很花费时间和精力，回击但相比真正制作动画而言，回击准备的成本仍然很小，而且让外部人士可以直观地感受到片子想要呈现的故事和剧情演进，并据此给出反馈。准备是安全港，佩洛花再多时间去琢磨都不为过，但实施却是穿过风暴渡海而行，风险巨大，不确定性激增。

利亚理基本文为《怎样做成大事》一书推荐序）责任编辑：刘锦平主编：程凯。

虽然帝国大厦一度是全世界最高的摩天大楼，前总但它并没有为了争得第一在建设时就冒冒失失地选择新技术。卡尼曼强调，廷重需要用参照系来替代个人的主观估计。

原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，个中国政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，个中国同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。摘要：回击为什么许多大项目，回击无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会，还是复杂重要的IT项目，都很可能超预算或者延迟交付?换句话说，为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?吴晨/文《怎样做成大事》提出了一个非常重要的题目：为什么许多大项目，无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会，还是复杂重要的IT项目，都很可能超预算或者延迟交付?换句话说，为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?答案很简单，有两方面的原因。

详细规划，佩洛哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。问题恰恰出在这里，利亚理基很多领导者在做出大决定的时候，利亚理基并不会花上太多的时间，很可能利用系统1，按照自己的直觉来做决策，而且一旦决定了也不会再花时间思考，原本应该仔细思考、权衡各种可能选项的流程变成了拍板会。